Отзывы Ruby Jenkins клиента
| Страницы: 1 | Показано 1-2 всего 2 |
Интригующее название, хорошая бумага и твёрдая обложка
Присутствие книги в списке "Военно-исторической библиотеки"
Автор пишет в аннотации о миллионах расстрелянных, осужденных, умученных, затравленных и сосланных, называя участников военного заговора невинными жертвами,принявшими мученическую смерть. Однако автор ничего не говорит о трёх "Московских процессах", которые проходили открыто, с присутствием иностранных журналистов и дипломатических сотрудников, а также транслировались на улицу,а материалы "Московских процессов" 1937 и 1938 годов были опубликованы не только в газетах "Правда" и "Известия", но и вышли отдельными книгами тиражами соответственно 50.000 и 100.000 экземпляров. И никто в мире после этого многие годы не мог даже пикнуть о политических репрессиях, потому что все достоверно знали, что были заговоры с целью свержения Советской власти и установления капиталистического режима, были шпионы, диверсанты, вредители и изменники Родины, которые работали на разведки Британии, Германии, Польши, Японии.
Да, Тухачевского со товарищи судили закрытым судом. Но есть собственноручно написанные показания Тухачевского о своей изменнической деятельности и есть известный протокол совещания военачальников Красной Армии с участием Сталина и Ворошилова, а также показания других подсудимых.
Кроме этого уже не является редкостью "Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока" (1938 год, тираж, как я написал выше, - 100.000 экземпляров). На этом ОТКРЫТОМ последнем 3-м "Московском процессе" процессе высокопоставленные подсудимые также указывают на военных, как на участников общего антиправительственного, антинародного заговора.
Не думаю, что автор "заблудился" в своих исследованиях. Не то время сейчас, когда полно источников информации, из которых складывается однозначно понятная и внятная картина происходившего в СССР в 1930-х годах. Подозреваю, что просто автор - просто агент влияния. Такой же как Солженицын, Резун-Суворов, Солонин, Млечин и некоторые другие.
Не рекомендую. Просто найдите в эл.виде "Судебный отчёт..." (см.выше) и читайте его. И всё сразу разложится по полочкам.
Да, Тухачевского со товарищи судили закрытым судом. Но есть собственноручно написанные показания Тухачевского о своей изменнической деятельности и есть известный протокол совещания военачальников Красной Армии с участием Сталина и Ворошилова, а также показания других подсудимых.
Кроме этого уже не является редкостью "Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока" (1938 год, тираж, как я написал выше, - 100.000 экземпляров). На этом ОТКРЫТОМ последнем 3-м "Московском процессе" процессе высокопоставленные подсудимые также указывают на военных, как на участников общего антиправительственного, антинародного заговора.
Не думаю, что автор "заблудился" в своих исследованиях. Не то время сейчас, когда полно источников информации, из которых складывается однозначно понятная и внятная картина происходившего в СССР в 1930-х годах. Подозреваю, что просто автор - просто агент влияния. Такой же как Солженицын, Резун-Суворов, Солонин, Млечин и некоторые другие.
Не рекомендую. Просто найдите в эл.виде "Судебный отчёт..." (см.выше) и читайте его. И всё сразу разложится по полочкам.
| Страницы: 1 | Показано 1-2 всего 2 |
