Отзывы Lillian Collier клиента

Не разлинованные, несколько шершавые листы, минимум информации, рекламы, этикеток и так далее, ничего лишнего - единственно листы закреплены не самым крепким образом, потому обложка при длительном и частом пользовании рискует сорваться.

'Алхимик' - это своего рода чтиво, не то чтобы дорожный детектив, но и до классики, конечно, не дойдет. Читать ее надо, скажем, лет в 13-14, пока еще мозги для классики не развиты, но кое-что уже умеешь мыслить. Скажу грубо, но доступно - поверхностная философия. Если 'Маленький Принц' - сказка для взрослых, то 'Алхимик' - это философия для отрочества.

Прочитав первые пятьдесят страниц, вы сразу начнете замечать убожество окружающего языка, засилие заморских слов и громоздкие, ни к чему не служащие обороты. Одолев сто страниц, вы начнете сомневаться в своей способности разговаривать и писать. Но прочтите всю книгу, - и, при должном подходе, Элеонора Яковлевна научит вас в стократ лучше и говорить, и писать, и мыслить. Безусловно, книга станет "настольной" для всех, кто так или иначе работает с текстом и речью.
И последнее - приведены письма переводчицы к редакторам и издателям, и через них можно заглянуть в мастерскую великого литератора.

Чтобы составить адекватный отзыв на книгу, нужно знать с какой целью вы собираетесь покупать ее. В принципе, все, что сказано в описании книги - и есть ее содержимое, но не более того, и к тому же с одной оговоркой - говорится "Очень разные, эти двадцать писателей сходятся тем не менее в одном: хорошо писать — колоссальный труд, но не писать они не могут. Если и вы чувствуете то же самое, эта книга для вас" - обязан не согласиться. Книга не учит, а лишь заглядывает в мастерскую разных писателей, которых, честно говоря, я впервые слышал, но автор уверяет, что они продаются бешеными тиражами. В какой-то момент я подумал, что автор собрал(-а) писателей-женщин, которые штампуют дорожные детективы, и оттого и тираж у них большой. Оценка моя может кому показаться заниженной, но я наверное ожидал большего. К Флипу и качеству претензий абсолютно никаких

Исследование Картавцева не претендует на исчерпывающее доказательство, тут скорее найдете очень занимательные теории. Автор с энтузиазмом раскладывает необычную точку зрения, и не то чтобы всем ценителям классики и Лермонтова в частности необходимо знать, но расширить видение и кое-где лучше понять автора (это как минимум) книга безусловно поможет

Произведение, мягко говоря, не оправдал моих ожидании. Во-первых, на форзаце нам говорят что это роман...уже как-то несерьезно. Максимум это повесть-эпос. Во-вторых, весь сюжет развивается в духе типичнейшего голливудского исторического фильма, отчего я сделал вывод, что книга ориентировалась на взращенной на подобных фильмах молодежи, которая к слову, не предъевляет серьезных требований к художественной литературе. В-третьих, само издательство наглядно показывает свое отношение к произведению - куча опечаток, неправильных переносов и структуры текста, а оборот обложки, где предъявляются рецензии... Однако, надо отдать должное С. Райымбеку, человек постарался