Клиенттің Dr. Rudy Witting пікірлері

Flip как всегда бесподобно поработали: везде это повторял и не устану повторять, пока живу на этой бренной планете, — лучший на данным момент интернет-магазин с книгами. Однако же содержание очередного романа Гюго невольно подкинуло мне вопрос: я читаю тонкий и трогательный психологический сказ об изуродованном мальчишке или исторический очерк о правлении никому не нужных королей и мэров-пэров?

Со всем присущим мне уважением к Flip, вынужден ответственно заявить, что данное бумажное изделие пришло ко мне в идеальном расположении духа и тела. Содержанием этого объекта чтения остаюсь довольным. Советы Норы Галь, полученные мною посредством визуального восприятия и обработки текстово-языковой информации, мне оказали большую помощь. Благодарствую.

Кинг обладает удивительным даром: завораживать описанием пожирания яичницы главным героем на завтрак, настолько интересно и живо рассказывать... нет: показывать, как рот открывается, а в него грациозно входит вилка, на трёх зубцах которой покоится кусочек ароматного бекона... Он, этот ваш Стивен, настолько умеет завладеть вниманием читателя такой повседневной ерундой... И так бездарно начать терять власть ближе к кульминации. Хотя казалось бы, тут же решается судьба героя: он балансирует на тонком льду бытия, сражается с заклятыми врагами, убегает от призраков, но... можно, пожалуйста, снова начать расписывать яичницу с беконом да уборку в доме, как Гюго расписывал море — семьдесят страниц к ряду?

Общее впечатление — очередной хороший роман от Эдвина Кинга, ничего не скажешь.

Гессе есть Гессе. И нечего тут расписывать рецензий — слова все только портят. Любой язык — слишком примитивное перо для описания творчества этого автора.

Непонятно, для кого эта книга: нулям в истории книга будет сложна до бесполезности, профессионалам и просто людям разбирающимся — поверхностна до безобразия. Неудачное введение в его настоящий труд.

Очередной шедевр. И баста!

Если вы думаете, что эта книга быстренько и простым языком объяснит самые основы психологии, то ошибаетесь. Материал хорошо структурирован, но и нужен больше для структуризации уже существующей каши в голове, чем введения и наполнения пустого сосуда. Многие темы и важные термины не раскрыты настолько, что понять последующие вы навряд ли сможете. Чтобы нормально изучить введение в психологическую науку, помимо Гиппенрейтер, вам придется накупить еще стопку аналогичных книг, постоянно отвлекаться на поиск в интернете объяснений некоторых тем и слушать лекции Петухова. Это база, фундамент, к построению которого нужно подходить ответственно.

Книга имеет исключительно историческую ценность. С психиатрией и психоанализом через нее знакомиться точно не стоит. Есть риск посчитать ее псевдонаучной дисциплиной. Или набрать вагон мифов, которые научной психологией давно опровергнуты.