 | Франция до Ришелье. Король, Власть и Общество в 1614 году
Маститый французский историк и государственный деятель Габриэль Аното рисует подробную и разноплановую картину жизни Французского королевства в сложную и судьбоносную эпоху. При несовершеннолетнем короле Людовике XIII реальная власть находилась в руках королевы-матери |
Евразия, Россия, барлық тауарлар
| Издательство "Евразия" существует с 1996 года. Как свидетельствует само его название, идейным основанием нашей деятельности является евразийство в научном и культурном плане. В первую очередь, проблемное поле, привлекающее наше внимание, можно обозначить как историю взаимовлияний различных культурных пространств и формирования самобытных культур не под воздействием той или иной цивилизации, а в процессе столкновения с иными по духу мирами, не всегда понятными, и от того еще более... |
Книга "Франция до Ришелье. Король, Власть и Общество в 1614 году" была впервые опубликована в 1900году. Ее автор Габриэль Альбер Огюст Аното (1853-1944) - французский дипломат, историк и политический деятель приверженец консервативно-республиканских взглядов. Министр иностранных Франции в 1894-1898 гг. Активно выступал за расширение политики колониальной экспансии проводимой правительством Франции на рубеже XX века. Как историк получил широкую известность своими работами: «История кардинала Ришелье» в 6 томах, "История современной Франции: 1871–1900" в 4 томах и др. Данная книга представляет собой, по замечаний автора "более или менее значительную часть «История кардинала Ришелье»" изданную отдельной книгой для привлечения более широкого круга читателей. По моему мнению, книгу Габриэля Аното можно смело отнести к так называемым "памятникам исторической мысли" которыми переодически балует своих читателей издательство "Евразия". Условно ее можно характеризовать как взгляд на историю Франции начала XVII века глазами политика начала XX века. Как замечает Моравский С.Л. в редакционной статье к данному изданию: "Можно, пожалуй, сказать, что это изложение порой слишком схематично и придает искусственную простоту и стройность сложному реальному процессу; что оно слишком литературно, иногда в ущерб научности, и что постоянная погоня за литературными эффектами делает его иногда вычурным; что,наконец, определенность политических воззрений и симпатий автора заставляет его иногда быть тенденциозным. Но все это - недостатки, почти неизбежные в подобного рода популярной книге, цель которой познакомить читателя с основными чертами исторического процесса, дать, возможно, более живую и яркую картину. А этой цели автор достигает вполне". Полностью согласен с первой частью данного замечания и не совсем разделяю вторую его часть. Для меня недостатки перевесили достоинства книги. За деревьями затерялся лес. Но это мое мнение. Читайте, делайте свои выводы. Качество издания отличное.
