Конец легенды

Из казахских писателей, наверное, самый любимый. В каждой литературе у всякого искушённого читателя есть свои фавориты. В казахской литературе особенно нравятся Ильяс Есенберлин, Беимбет Майлин и Абиш Кекильбаев. Хотя, честно признаться, из тех, кого читал, все пришлись по душе. Оралхан Бокеев тоже замечателен....С точки зрения современности, Есенберлина можно назвать КОММЕРЧЕСКИМ АВТОРОМ, ибо помимо того, что его произведения мудры и детальны, они напоминают драматические горки: захватывают и держат в напряжении. Возвращаясь к Кекильбаеву, жаль, что в данном сборнике опубликованы лишь несколько работ этого тюркского кудесника, хотя есть и другие не менее интересные и значительные вещи. Допустим, "Плеяды - созвездие надежды" и "Всполохи". "Конец легенды" - это литературный шедевр. То ли притча, то ли сказка, то ли исторический роман, то ли любовная история - то ли все вместе взятое. Написано психологически выверено и достоверно, при этом очень тонко передан колорит Востока, тюркских стран. И самое главное - история бьёт по сердцу, и поднимает вопрос иерархии в человеческих обществах. Повести не хуже...."Куры джиды" напоминают о вечных ценностях, которые не купить, но которые ты н видишь, пока к тебе не придет одиночество и старость. Очень больно бьёт по сердцу. П.С. Непонятно, почему всюду так растиражирован кыргызский писатель Чингиз Айтматов, который известен по всему СНГ и даже миру(его даже хотели выдвигать на Нобелевку), и он как бы ГЛАВНЫЙ писатель Средней Азии, при этом казахские писатели как-то стоят в стороне и забыты. На том же "Лайвлибе" сотни рецензий на произведения Айтматова, а казахских писателей будто не существует, того же Кекильбаева. Прочитал три вещи у Айтматова "Плаха", "И дольше века...", "Когда падают горы"....Честно? Не впечатлило. В свое время русский писатель модернист, современный классик, главный "похабщик" и чернушник русской словесности, при этом рафинированный интеллигент, Владимир Сорокин, обронил, что Айтматов ПЕРЕОЦЕНЕННЫЙ ПИСАТЕЛЬ. Увы, по-моему это так. Почему для меня это так? Он длинными, дотошными предложениями ГОВОРИТ ПРОПИСНЫЕ ИСТИНЫ В ЛОБ. Да, они, так сказать, правильны с высоты морали и этики, но что это меняет? Он за меня делает выводы, причем они наивны и итак понятны. Никакой новой страницы в твоей душе это не откроет. Трюизм. А вот, допустим, "Конец легенды" пробуждает кучу ассоциаций, параллелей, собственных раздумий о мироздании, о месте человека в этом огромном мире, о его жестокости и несправедливости, которые невозможно побороть, ибо так заведено этим миром....Я могу ошибаться, но мне так показалось, почувствовалась. Считаю, что нужно БОЛЬШЕ КАЧЕСТВЕННО ПЕРЕВОДИТЬ И ПОПУЛЯРИЗИРОВАТЬ КАЗАХСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ, ОНИ ЗАСЛУЖИВАЮТ ЭТОГО, ИХ ПРОЗА САМОБЫТНА, КРАСИВА, ИНОСКАЗАТЕЛЬНА, ГЛУБОКА И КРАСОЧНА! Думаю, у Кекильбаева, Есенберлина со временем прочитаю все.