Чёрный город

Борис Акунин меня не разочаровал даже после откровенно слабенького "Весь мир - театр". Я не перестану его как писателя любить, наверное, никогда. Так вот. ЧГ я начала читать, как купила, потом забросила, потом снова начала и проглотила залпом - как, впрочем, всегда книжки БА. Что имею сказать? Увлекательно, филигранно, исторически выверено1, отменно, а что это мать его за концовка, а???? Простите, по-другому не получается. Ну и да, поняла кое-что про Фандорина и его женщин. Вот цитата с фандоринского форума: "Прочитала сто страниц. Хочется сказать о своем, так сказать о женском. Долгое время мне очень хотелось, чтобы Фандорин встретил женщину, с которой ему было бы хорошо. Потом он ее вроде бы встретил, и я надеялась, что хотя бы последние годы перед революционными бурями Эраст Петрович проживет так сказать по-семейному. Настолько, насколько он может по-семейному жить. И брак с ограниченной ответственностью казался не самым плохим вариантом. И что же в итоге? Пшик. Причем Эраст Петрович выглядит не лучшим образом при этом. Я честно пыталась понять его точку зрения на причины неудавшейся семейной жизни и, честно говоря, не вижу там причины, кроме как - ему это все не нужно в принципе. То есть благородный муж пытается благородно взять вину на себя, мол он сам виноват, но тут же вылезает, что на самом-то деле он виновной считает Элизу -и общего у них ничего нет и бабочка она, и лицедейка, и русалка и вообще, пустышка позерка, и как он мог поверить, как он мог предать тех немногих женщин, которых любил (!). На самом деле он пытается спихнуть всю вину на нее. Тогда как они на самом деле два сапога пара. Для них обоих собственное я, собственная жизнь, собственные интересы куда важнее, чем партнера. Конечно, ужиться тяжко, уступать никто не хочет. Может в любовном ослеплении ему казалось, что это мелочь, что это наоборот то, что ему надо, а потом первая страсть прошла, и что же - благородного мужа это не устраивает оказывается. Но при этом он пытается все равно усидеть на двух стульях. Отношения его тяготят, но разрывать их он боится. Причем боится-то не за Элизу. А за себя и собственное душевное спокойствие. Ах, как же так, я брошу женщину, она ведь даже мне не изменила. Я же не могу сказать - "Извини, дорогая, мне очень жаль, но мне тяжело с тобой, я несчастлив, меня не устраивают такие отношения. Я был не прав, думая, что мне такое подойдет. Давай расстанемся. если тебе будет нужна помощь, можешь на меня рассчитывать (если уж хочется быть совсем благородным, можно предложить содержание)". Но нет, он ждет, пока она ему изменит, чтобы бросить ее с чистой совестью. Причем у меня сложилось ощущение, что он почти толкает ее к измене, чтобы поскорей отделаться. Ведь до этого проблем не возникало - дамы попадались понятливые, исчезали сами, а эта исчезать никуда не собирается, чем явно осложняет жизнь. У меня ощущение, что счастлив, насколько вообще возможно, Фандорин может быть только с кем-то вроде Ангелины, чтобы только в церковь или на кухню. Чтобы смотрела в рот, не мешалась под ногами, не имела слишком ярко-выраженных собственных интересов и жизни, но когда нужно была рядом."

В этом отзыве нечто личное. Фандорин - литературный герой. Стругать его аки собственного мужчину - дорогого стоит. Ай да Акунин! Задел за живое! Все люди разные. Кто-то создан для праздника, кто-то для семьи. Кто-то влюбляется с жаром периодически, а кому-то суждено любить однажды и на всю жизнь. А бывают люди, которые вообще никого, кроме себя не любят, а других терпят рядом для удобства (кухня, дети, карьера и т.д.) Если бы Фандорин был другим, то куда бы делась серия о нём? Кто бы жадно съедал романы с крутыми, кровавыми сюжетами? Дома его ждала(?) единственная женщина, которая всё понимает(?) и любит его, а он её. Кто бы это раскупал, словно горячие пирожки?

Остался, наверное, один Чхартишвили, активно общающийся со своими поклонниками онлайн. Видимо это общение и сгубило его потрясающую искреннюю беллетристику. Не мне судить, не мне осуждать, но раньше читала и перечитывала его книги именно поэтому - за искренность, с которой Акунин делился своими мальчишескими мечтами и фантазиями. А кто еще Фандорин, если не мальчишеский фантом, супер герой, которым каждый подросток видел себя в своих мечтах? Ловким, умным, везучим, внешне привлекательным и невероятно порядочным. Вернемся к этой конкретной книге: - сюжет на слабую четверочку; - интересные факты, которыми обычно изобиловали книги Акунина, уже не такие интересные (автор так и говорит, мол, открываем энциклопедию такую-то, о таком-то явлении там говорится то-то, то-то и то-то... эхх...); - персонажи картонные (где же вы, искренний Эраст Петрович, до глубины души зловещий Ахимас или идейный аскетичный Грин? хнык..) Можно и дальше продолжать, но зачем. Опять же в дорогу можете взять книжку в память о былой любви к автору. Перечитывать?! Нет, вряд ли вы будете её перечитывать...

А мне роман понравился! Видимо нужно попасть в настроение. Это хороший боевик с лихими сюжетными поворотами. Эраст Петрович ещё ого-го, Масу жалко, Элизу - в отставку, и прекрасно.

Как всегда высший пилотаж господина Акунина! Лучше, пожалуй, только "Алмазная колесница"!